Quelle est la différence entre MetaTrader 4 (MT4) et MetaTrader 5 (MT5) ?
Le comparatif clair & pro — pour choisir la bonne plateforme selon votre usage
EMT – Financial School | Centre d’excellence en finance de marché & trading
Résumé en 30 secondes
Positionnement : MT4 a été conçu d’abord pour le Forex (aujourd’hui étendu via CFD selon les brokers), tandis que MT5 est une plateforme multi‑actifs (Forex, actions, indices, futures… selon l’offre de votre broker). MetaTrader 4+1
Fonctionnalités clés : MT5 ajoute 21 timeframes (vs 9 sur MT4), 6 ordres en attente (vs 4), Depth of Market + Time & Sales, et un strategy tester multi‑thread, multi‑devises, avec vrais ticks (vs simple thread sur MT4). metatrader5.com
Modèle de positions : MT5 gère hedging et netting (utile pour marchés organisés et pour le FX), alors que l’architecture MT4 est centrée FX/CFD. metatrader5.com
Algo‑trading : langages différents (MQL4 vs MQL5) et non compatibles — vos EAs/indicateurs doivent être portés/réécrits pour passer de MT4 à MT5. MQL4 Documentation+1
1) Ce qui change concrètement (tableau synthèse)
| Domaine | MT4 | MT5 | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|---|
| Univers d’actifs | Focus Forex (et CFD selon brokers) | Multi‑actifs : Forex, actions, futures, etc. (selon votre broker) | Couverture + diversification. MetaTrader 4+1 |
| Timeframes | 9 | 21 | Lecture plus fine des contextes (M2, M3, M10, H2, etc.). metatrader5.com |
| Ordres en attente | 4 (Buy/Sell Limit, Buy/Sell Stop) | 6 (+ Buy Stop Limit & Sell Stop Limit) | Plus de précision d’entrée. metatrader5.com |
| Profondeur de marché | Limité | Depth of Market + Time & Sales | Meilleure visibilité de la liquidité. metaquotes.net |
| Indicateurs intégrés | 30 | 38 | Moins besoin d’add‑ons. metatrader5.com |
| Objets graphiques | 31 | 44 | Analyses plus riches. metatrader5.com |
| Tester de stratégies | Single‑thread | Multi‑thread, multi‑devises, vrais ticks | Backtests/optimisations plus rapides et plus réalistes. metatrader5.com+1 |
| Modèle de positions | Hedging (FX/CFD) | Hedging et netting (marchés listés) | Alignement avec bourses & FX. metatrader5.com |
| Langage | MQL4 | MQL5 | Non compatibles, portage requis. MQL4 Documentation+1 |
À noter : MetaQuotes maintient MT5 de façon plus active (nouvelles fonctions, mises à jour), tandis que MT4 reste très répandu chez de nombreux brokers pour le FX. metatrader5.com+1
2) Quel choix selon votre profil ?
A) Scalping / Day trading FX
MT4 si vous voulez l’écosystème le plus répandu (EAs/indicateurs historiques, simplicité).
MT5 si vous avez besoin d’outils plus modernes : 21 timeframes, DoM, tester plus rapide pour affiner vos règles. metatrader5.com+1
B) Swing / Multi‑actifs (actions, indices, futures)
MT5 recommandé : architecture multi‑actifs, netting compatible marchés organisés, Time & Sales et calendrier économique intégrés. metatrader5.com+1
C) Algo‑trader / Quant retail
MT5 pour le strategy tester (multi‑thread, réseau cloud MQL5 pour optimiser), vrais ticks et API MQL5 plus riche. metatrader5.com+2metatrader5.com+2
D) Écosystème d’outils existants en MQL4
Restez sur MT4 si votre stack dépend d’EAs/indicateurs non portables à court terme. Si vous migrez, prévoir un portage/réécriture et re‑tests avant d’aller en réel. MQL5
3) Algo‑trading : ce que change le passage de MQL4 → MQL5
MQL5 apporte une architecture plus structurée (gestion des ordres par objets, évènements supplémentaires, optimisation multi‑paramètres), mais vos EAs MQL4 ne tournent pas tels quels sur MT5. Plan d’action : prioriser vos robots/indicateurs critiques, porter/réécrire, puis backtester sur vrais ticks, en multi‑thread avec éventuelle utilisation du MQL5 Cloud Network pour accélérer. metatrader5.com+3MQL4 Documentation+3MQL5+3
4) Migration sans douleur : la méthode EMT (en 3 étapes)
Inventaire & priorisation : listez vos EAs/indicateurs indispensables (fonction, dépendances, fréquence d’usage).
Portage & tests : réécriture MQL5, backtests multi‑devises et optimisations (tester tick‑par‑tick), puis forward‑tests en démo. metatrader5.com+1
Montée en réel progressive : micro‑taille → séries de 50–100 trades valides avant d’augmenter. (Discipline & mesure > promesses.)
5) FAQ express
MT5 est‑il “meilleur” que MT4 ?
Il est plus riche (multi‑actifs, timeframes/ordres supplémentaires, tester avancé). “Meilleur” dépend de vos besoins et de votre parc d’outils.
Je peux utiliser mes EAs MT4 sur MT5 ?
Non : MQL4 ≠ MQL5. Il faut recompiler/porter (souvent réécrire) et re‑tester.
MT5 gère‑t‑il le hedging ?
Oui, hedging et netting, paramétrés au niveau du compte/produit (utile pour FX et marchés listés).
Les “21 timeframes” existent sur toutes les versions ?
Sur terminal desktop, oui. Les apps/web peuvent proposer une sélection plus restreinte d’affichage rapide, mais la plateforme supporte 21 timeframes.
6) Recommandation EMT – Financial School
Si vous tradez plusieurs classes d’actifs ou si vous faites de l’algo‑trading, MT5 offre des avantages tangibles (tester, DoM, timeframes, ordres).
Si votre edge repose sur un écosystème MT4 lourd, restez MT4 le temps de porter vos briques critiques vers MQL5 et de valider sous testeur réaliste.
Conclusion
MT4 reste une plateforme FX robuste et ultra‑diffusée. MT5 est son évolution multi‑actifs, plus “ingénierisée” (timeframes, ordres, DoM, tester avancé). Pour un trader moderne, la question n’est pas “MT4 ou MT5 ?” mais “quel environnement sert le mieux mon process” — aujourd’hui et à horizon 12–24 mois. C’est exactement l’approche d’EMT – Financial School : choisir en fonction de votre méthode, et non l’inverse.
Mémo imprimable — MT4 vs MT5 en 8 lignes
Marchés : MT4 = FX/CFD | MT5 = multi‑actifs.
Timeframes : 9 vs 21.
Ordres : 4 vs 6 (Stop Limit inclus).
DoM / Tape : MT5 uniquement.
Tester : MT4 = single‑thread | MT5 = multi‑thread + vrais ticks.
Positions : MT5 = hedging + netting.
Langages : MQL4 ≠ MQL5 (non compatibles).
Maintenance : évolutions plus actives sur MT5 que sur MT4.
Mentions pédagogiques : le trading sur produits à effet de levier (CFD, futures, options) comporte un risque élevé de perte. Ce contenu est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.